购被判无期案开庭再审 专家:改判无罪难度大

  央广网福州8月10日消息(记者万存灵)据中国之声《新闻纵横》报道,2015年4月30日,四川小伙刘大蔚因从一家网站网购24支,被福建省泉州市中级以“走私武器罪”判处无期徒刑,刘大蔚不服判决,第二天向福建省高级提出上诉。同年8月,福建省高院驳回上诉,维持原判◇。此后,刘大蔚的家人更换律师并在同年11月向福建省高级提交状▼。

  胡国继带着儿子刘大蔚到银行将三万多元的款项汇到了卖家账户,但是一个多月后,卖家以无货为由悉数

  退款。

  2016年10月,福建省高级发布通告称,经依法复查,认为原审“量刑明显不当”,决定本案由福建省高级另行组成合议庭进行再审…△。时隔将近两年之后,本月2日,福建省高级通知刘大蔚律师徐昕及刘大蔚父母,将于8月10日,即今天上午,开庭审理此案。

  从2014年7月18岁的刘大蔚购买至今,已经过去四年,四年间被告人刘大蔚及其家人都经历了哪些故事?对于今天开庭再审,各方又有哪些期待?

  胡国继说,自己知道刘大蔚是玩,也劝过他,说如果是玩不用买这么多,但刘大蔚说买少了卖家不发货,要这么多人家才能保本,所以他就左拼右拼,那些枪形物每一个款式是不一样的。

  郑金火表示:“今年3月两高新的司释,最关键的就是在这种案件当中要避免唯的数量论▼○。它没有否定现有的认定标准。所以如果上没有出现问题,要他走私武器的认定还是比较困难,单从刑法的来讲,要改变成无罪相当困难。就案件的量刑而言,做相应从轻调整的可能性很大,而且我估计调整的幅度可能会比较大。”

  在徐昕看来,无罪的理由比较充分。从这一批复来看,首先,刘大蔚没有主观故意。购买时他并不知道它是真枪,而且他问过卖的人,要的是。从其社会危害性来讲,根本没有流入社会,在海关就被查扣了,也没有证明这种容易改制,改制后枪口比动能能够提高。当然还有一个非常重要的理由,就是从上来看,链是断裂的,无法枪形物的同一性。

  对此次的再审结果,郑金火认为,想要改判无罪具有相当大的难度,

  原标题□▷:少年网购被判无期案开庭再审 专家▷★:改判无罪难度大 央广网福州8月10日消息(记者万

  据胡国继回忆:…▲“突然有一天中午他跟我孩子打电话,没说是出问题,他说货不全什么的,就原款退给我们,我们也没当回事,直到那一天海关到我们家里来,我们才知道事情原来这么严重◁。”

  徐昕介绍:“所谓购买清单中的24支,其中长的可以确定不是刘大蔚选购的。因为据刘大蔚供述,长枪有四支,其中有一把是电动的、发射bb弹的美式M式。但是案卷中的所谓‘’,四支长的没有一支是美式的M式,且全部是气动的,没有电动的。刘大蔚很清楚地记得这些不是他选购的△。□”

  据刘大蔚的母亲胡国继回忆,刘大蔚从小就是个“枪迷”,2014年7月在qq上联系卖家购买了24支。

  徐昕对此解释,刘大蔚确实通过网络网购了,海关也确实查扣了一批。但是现有并不能其查扣的这一批就是刘大蔚所购买的,不足。

  对此,福建翰坛律师事务所律师陈昱翰解释,这一批复颁布实施,改变了司法审判中对部分类型、枪口比动能高低不做区分,一律从严判决的司法实践。由于本案涉案是以压缩气体为动力,且枪口比动能较低,所以再审程序中从轻处罚的量刑可能性较大。

  郑金火说,按照2001年《机关涉案性能鉴定工作》中对的认定标准,枪口比动能在16焦耳/平方厘米,到了2010年执行的标准,即按照(公通字[2010]67号),对不能发射制式弹药的非制式,枪口比动能变成了1.8焦耳/平方厘米,这个标准与此前相比降低了8.9倍-。刘大蔚这一案件,适用的应该是2010年的这个认定标准。

  厦门大学院助理教授郑金火认为,本次开庭的一大争议焦点就是问题。刘大蔚的人在多个场合提到该案的问题,郑金火认为其所提的问题非常尖锐。任何刑事审判,事实是最关键的,在再审过程中应该全面审查。

  刘大蔚的代理律师徐昕之前为■“天津大妈赵春华非法持有”一案做,此次开庭,徐昕将做无罪★•。

  蓝鲸记者查询发现两部电影的编剧▪、制片单位、演员阵容几乎完全一致,而《新次元冒险家》拍摄期间的透演员装束也与《爱情公寓》电影版“撞衫”。

  被警方带走时刘大蔚刚满18岁,2015年4月30日,泉州中院以走私武器罪,判处刘大蔚无期徒刑■。二审败诉后,胡国继经多方努力终于成功。今年3月,最高、最高人民检察院联合发布了《关于涉以压缩气体为动力的■★、刑事案件量刑问题的批复》,凤凰娱乐彩票网对以压缩气体为动力的、刑事案件量刑问题作出。

  对于所购买的,徐昕认为,购物清单上所列的与刘大蔚供述的购买的并不相符。